《钢结构在历史建筑中的再行利用》一文阐释了钢结构需要沦为历史建筑改建中最重要手段的原因。作者融合国内外历史建筑的明确案例，从结构方式的角度解释钢结构在历史建筑再行利用方面具备辽阔前景。编者历史建筑改建的发展建筑改建还包括建筑扩建与改建。

在建筑改建的过程中，建筑师的任务是利用原先建筑(材料、结构等)，通过转变、加建等手段，建构出有适应环境新的情境所需的空间。21世纪的今天，历史建筑再行利用已沦为建筑学中极其重要、有一点独立国家辩论的分支。19世纪，作为哥特兴起运动的产物，关于历史建筑再行利用的思想兴起最初展现出为针对遗产建筑的维护与修葺。

材料高度保真构件的重新加入主要是为了修复建筑破损的风貌或是协助维持结构的有效性。1964年，《维护文物建筑及历史地段的国际宪章》(威尼斯宪章)被修改。作为反映古迹维护基本精神的宪章，首次明确提出了新材料可以在不转变建筑风貌的情况下被用于。

此后，历史建筑工作实践中领域最杰出的先驱者之一卡洛斯卡帕在原有建筑的修葺与维护过程中开始用于崭新的材料。尽管这在当时被视为异类，但卡洛斯卡帕等人的工作显然不断扩大了历史建筑这一词汇的内涵。除去那些被奉为圭臬(比喻事物的准则)的经典作品，大量普通历史建筑，即那些意味着作为人们日常性行为再次发生场所的普通用房开始转入保护者们的视野。

公开发表于1976年的《内罗毕建议》具体地将再造与利用作为维护的内涵之一。自此，建筑的维护与利用仍然孑然矛盾。文物修缮专家、建筑师、结构工程师，就像对待所有执着整体性与表现性的建筑项目那样，联合参予到这种半对外开放的设计命题中来。

历史建筑再行利用在中国我国历史建筑再行利用跟上较早。目前，我国历史建筑的面积超过了15.31万平方米并且仍在以600～700平方千米/年的速度快速增长。值得注意的是，我国的历史建筑再行利用过程不存在种种乱象，譬如，改建后历史身份消失，改建中整体效能上升，经常出现技术应用于不合理、改版思想不合理，违章扩建等。

只不过，某种程度是历史建筑，现存的建筑，无论其否具备历史价值、艺术价值、社会价值或经济价值，都可以视作为再行利用的对象。如果能完备建筑再行利用技术、推展建筑再行利用理念，毫无疑问对社会、经济的可持续发展都具备优良效益。

钢结构与历史建筑改建钢结构与历史建筑改建具有密不可分的关系并且在这一新兴领域中具备无以替换的优势。车站在建筑改建的立场上来看，钢结构具备轻盈、表现力强劲、适应性强劲等优点，因此，其在众多改建材料与手段中脱颖而出，沦为历史建筑再行利用中最少见、简便的材料是必定的。简而言之，钢结构需要符合普遍意义上杰出建筑的三大标准：限于、牢固、美观。21世纪的建筑学是建构的建筑学，建构仍然意味着指向全然的空间或表皮，而是通过修建中的逻辑将建筑结构、空间结构等部分有机地融合在一起。

某种程度，在历史建筑改建与改建的过程中，适合的结构方案需要使新的、原有建筑在建构的层面上交流、对话，对21世纪建筑学也具有根本性的意义。运用钢结构对历史建筑展开修葺、加建、改建可以追溯到17世纪。

1667～1670年间，卡罗迪佩罗在对卢浮宫的扁平柱顶过梁和穹顶做到的修整修葺就用于了锻铁构件。另一位建筑师苏夫洛在巴黎先贤祠的修复工程中使用了铸铁构件对入口处的山花展开修整。

18世纪中叶以来，随着人们对材料毁坏机理研究的逐步了解以及近代力学对于材料受力特点做到的完备，钢结构在历史建筑再行利用中所需要充分发挥的潜力更进一步被人们所了解。与传统砖石结构的抗拉性能很弱、结构弹性很弱、自根本性等缺点以及木结构不易生锈、耐久性劣等问题，钢结构所具备的可调重、弹性好、抗拉强度大等特点刚好能在这样的基础上和原材料构成有序，充分发挥材料的受力性能，强化建筑结构的耐久性，超过缩短建筑使用寿命的目的。

此外，历史建筑的类似性质对于材料的施工操作者也明确提出了拒绝。为了防止毁坏原场地及正立材料，施工过程不应尽可能将对现场环境的影响增至大于，需要更加权利地因应原先建筑的形态。

钢结构在生产方式上本身具备轻型化、组装化、兼容简化的特质，再加在荷载传送上对于原建筑的影响较小，符合了历史建筑改建的广泛拒绝。钢结构极致演绎地域性建筑钢结构需要沿袭地域性建筑，在建筑理论史上也有依据。知名的建筑理论学家森佩尔在《材料移位理论》中明确提出：人类文化的发展有时不会经常出现材料的移位，即在城主传统文化符号的前提下，另一种材料可用作演绎先前材料的建筑原型，钢结构与木结构具有相似之处，两者都展现出出有轻盈的杆件状结构，特别强调结构的露出与现实，特别强调杆件与受力情况的一致性。

建筑师傅英赋在对贵州省遵义市的一幢传统工业建筑展开民宿改建设计时，既维护了传统建筑的形式与当地的产业记忆，同时又将钢结构与原本的木结构屋面密切地融合在一起，反映了建筑的现代感，但丝毫没超越传统建筑的风格。在这个项目中，钢结构的设计并没展现出出有过分高超的技巧，而意味着是仿效传统坡屋面的结构，生活化地与大自然对话。无独有偶。

坐落于西班牙的古老城堡Garcimu?ozCastle也是运用钢结构对古建筑展开科学性修缮的典型。该古堡的原结构是典型的砖石砌筑结构，如果按照原结构展开修缮早已无法整理出有条理。

建筑师大胆地用于了还包括网架、平台钢结构、桁架等多种钢结构来修整原结构并建构出有新的空间。建筑师用于的镀锌钢材和彩色玻璃作为改建的主要材料，无一不出营造着空间开朗、现代的气息。预示着新的结构，一系列的新功能也被植入到这个场所之中室外电影院、影视音像图书馆、咖啡厅、餐厅、酒吧等。

当地法规规定，这样的改建必需为临时建筑，在未来可以被之后改建或更换。因此，建筑师索性全部用于钢结构，在建筑内部首演了一场钢结构的盛宴。在这个建筑中，圆钢、工字型钢、桁架、树形承托、平台钢架这些手法以西班牙特有的后现代主义手法融合在一起。

历史建筑营造了整体性极强的氛围，而这些碎片般的新的手法装饰其中。同时，多变的钢结构自身才是是为了适应环境历史建筑各处有所不同的病变与结构缺失并且由此而必须大大转换其受力方式。

功能的复杂性通过结构的复杂性展现出出来，但结构的复杂性又是对于原建筑的维护和营造。在当下，这种修缮手法正在渐渐显得风行。相比全然地仿效传统地域中的建构方式，展出钢结构自身的建构逻辑和美学亦称得上一种有力的手段。

钢结构可让新旧建筑共生建筑改建项目往往有可能南北两种极端状态：一种是盲目地崇拜传统，将修旧如原有展开得过分完全;另一种的形式则变得过分滑稽，对比过分反感，使历史建筑丧失了原先的氛围。而钢结构作为新的结构，在它的传达语言中或许戴着一种地域性传达的色彩，又朴实自身的形式语言，沦为了回避极端状态的更佳自由选择。从问世发展至今，钢结构历年来被人们指出具备轻巧、轻盈、通透、飘浮的特点。

而在历史建筑修缮这一领域中，除了结构自身的优势，钢结构具备更加深层的精神表达能力，获取了一条相连历史与未来的途径。倘若能充分发挥钢结构的性能，势必能维护建筑的历史价值，已完成不具备功能转化成、效能提高、能力统合和优化的综合性改建。首当其冲是要维持认同历史和历史修缮的准确价值观，而后运用现代技术，在特别强调人文化、生态化、综合化的基础上，寻求新的、原有建筑的联合生长。

自现代以来经常出现的各种尝试，于是以颂扬了未来钢结构在历史建筑再行利用中的辽阔的发展前景。

本文来源：喜乐娱乐-www.uxwuu.com